運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
16件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

1949-09-16 第5回国会 衆議院 予算委員会 第17号

をくんで、予算を編成するものとすれば、今日において政府部内においてはつきりとした構想を立てられないということはよくわかりますが、最後の決定をして、國会に押しつけて、同意さえさせておけばいいという態度でなく、ある程度ものがまとまりましたならば、議会人と比較にならないほど政府は二重三重にお忙しいのでありましようが、議会人も決してひまなわけではないのですから、どうかよくその点をお考えくださいまして、大藏省、安本

植原悦二郎

1949-08-11 第5回国会 衆議院 経済安定委員会 第20号

でやることかもしれませんが、せつかくお集まりのところですから、ここで委員にお諮りいただきたいと思うのですが、貿易計画の問題と五箇年計画の問題についてと召集状に書いてあるから、やつて來てみたら、やれないということで、がつかりしておるわけですが、これも今年度の見返り資金の問題についてはまだ相当問題があると思いますし、今の自由貿易自由港の問題もありますから、これをひとつ休会中になるべく早い機会に、通産省、大藏省、安本

高田富之

1949-05-13 第5回国会 衆議院 大蔵委員会公聴会 第1号

第一の点につきましては、たとえば大藏省、安本代表者委員に入つておりますが、その議決権は奪われている。一体議決権を奪われた大藏省、安本代表者は、このポリシー・ボードの中において何をするのであろうか。むろんこれは政府を代表するという意味でありましようが、いかなる意味において政府を代表し得るのだろうかという疑問が出て参ります。  第二の論点は、チエア・マンの問題であります。

中山伊知郎

1949-04-21 第5回国会 参議院 商工委員会 第11号

結論として日銀、大藏省、安本と今交渉を進めておるので成るべく早い機會實現をしたいということをおつしやつたわけでありますが、そちらの石炭との関連は別としましても、実際にこの電力事業繋ぎ資金を迅速に具體化しなければならん時期に入つて來ておるわけであります。今も皆さんからそういうことをおつしやつたわけであります。

栗山良夫

1948-12-13 第4回国会 衆議院 災害地対策特別委員会 第5号

農業水利復旧というようなものも、このわずかばかりの金でできるかどうかということを、非常に私ども心配しておるのでありまして、建設省といたしましても、農林省といたしましても、河川といい砂防といい、あるいは農業水利の一環である耕地の復旧はもちろんでありますが、明年度の作付に直接重大な影響を及ぼしますので、私はかような質問をするわけでございますけれども、事務的に建設省から安本大藏省農林省からまた大藏省、安本

金野定吉

1948-12-13 第4回国会 衆議院 災害地対策特別委員会 第5号

この復旧内容でございますが、林道におきましては、補助率八割、荒廃地におきましては同じく補助率は八割、炭窯復旧におきましては補助率五割、こういうふうに補助をいたすものとして、総計約十億が必要と考えまして、大藏省、安本のそれぞれ事務当局に事務的に折衝いたしたのでございますが、このうち炭窯復旧は結局認められないで、民有林林道及び荒廃地復旧の若干が認められたわけでございます。  

池田大助

1948-06-26 第2回国会 参議院 財政及び金融委員会 第44号

今度の三千七百円ベースの基準になつておるのを見ましても、マル公配給というのは僅かに二五・四%、七四・六%、が闇ということになつておりますので、國民の間における七四・六%、消費財だけを見ましても、相当に大きな部分が闇によつて運営されておるわけでありますから、この部分は相当大幅に占めておると、こう思うのでありますが、それについて大藏省、安本のこの前伺いました説明の間には、若干計算の内容が違いますのか、比率

栗山良夫

1948-05-27 第2回国会 参議院 在外同胞引揚問題に関する特別委員会 第8号

政府委員平野善治郎君) 引揚者の職業と食糧増産という点より入植して貰つているのでありますが、当初一万九千戸の予定で予算を請求しましたところ、五千戸しか入れない予算に減少されましたので、嚴重に大藏省、安本交渉中であります。現在では、我々の意見が認められ、大体「二倍」の一万戸近く入植させる予算が認められる形勢であります。我々としましては一万九千戸を最後迄固持して努力、決定させるつもりでおります。

平野善治郎

1948-05-07 第2回国会 衆議院 司法委員会 第18号

明禮委員 もう一つ忘れておりましたが、これは法案ができておるくらいでありますから、もちろん大藏省はよいと思うのでありますが、先ほど松永政府委員から説明されました檢事に対する今度の総額七千百三十九万七千四百八円、裁判官に対する総額一億四千四百七十二万五千四百円、これだけの総額について、大藏省安本は全部認められておることはもちろんでありましようと思いますが、念のために一應伺つておきます。

明禮輝三郎

1947-08-11 第1回国会 衆議院 財政及び金融委員会 第11号

その見透しによつて、どうしても必要な資金はこれを貸出すということによりまして、見透しその他は大體日本銀行大藏省、安本その他商工省等關係官廳と密接な連絡をとつて、個々のものについてつける。こういうようにして大體必要な緊要産業というものの資金の供給は、いろいろな形で遺漏なからしめたいと思つておるのであります。それからなお公團金融でございます。

栗栖赳夫

  • 1